Многораздельные транзакции общего вида
При выполнении многораздельной транзакции, для которой требуется несколько циклов коммуникаций, спекулятивное выполнение в некотором разделе можно начать только тогда, когда эта транзакция завершит всю свою работу в этом разделе. Это означает, что должны иметься простои между выполнением отдельных фрагментов транзакции. Что проанализировать влияние таких транзакций на производительность, мы изменили свои микротесты таким образом, что для выполнения многораздельных транзакций требовалось два цикла коммуникаций (т.е. многораздельные транзакции перестали быть простыми, как это было в ранее описанных экспериментах). В первом цикле каждой транзакции выполнялись операции чтения, и результаты возвращались координатору, который во втором цикле запрашивал выполнение операций записи. В результате выполнялся тот же объем работы, что и в исходном тестовом наборе, но сообщений было в два раза больше.
Рис. 7. Микротестирование транзакций общего вида
Результаты показаны на рис. 7. Пропускная способность системы с блокирующей схемой изменяется примерно так же, как и раньше, но она меньше, поскольку для выполнения транзакций с двумя циклами коммуникаций требуется почти в два раза больше времени, чем в предыдущих экспериментах. Спекулятивная схема работает лишь не намного лучше, поскольку после завершения одной многораздельной транзакции спекулятивно может выполняться только первый фрагмент следующей такой же транзакции. На систему со схемой синхронизационных блокировок добавление цикла сетевых коммуникаций влияет относительно меньше. Но, хотя для этой рабочей нагрузки система со схемой с синхронизационными блокировками, вообще говоря, превосходит по производительности все другие варианты, она уступает системе со спекулятивной схемой, когда доля многораздельных транзакций составляет менее 4%.
